Бенкендорф — Голицыну о медицинском надзоре над Чаадаевым (23 октября 1836 года)
Письмо Александра Бенкендорфа Дмитрию Голицыну от 23 октября 1836 года, № 3331 — официальное распоряжение о медицинском надзоре над Петром Чаадаевым после появления его первого «Философического письма» в журнале «Телескоп». Шеф жандармов передавал московскому военному генерал-губернатору волю Николая I: назначить врача, установить ежедневные посещения и ежемесячно докладывать императору о положении автора. Дата документа приведена по старому стилю.[1]
О чём сообщает распоряжение
Письмо начинается с характеристики статьи, помещённой в № 15 «Телескопа». Бенкендорф называет Чаадаева её автором и осуждает его взгляд на Россию, русский народ, веру и историю. Далее следует сообщение о реакции московских жителей: по утверждению шефа жандармов, они объяснили содержание сочинения расстройством рассудка автора и испытывали к нему сострадание. Ни конкретные имена, ни сведения об опросе горожан в письме не приведены. Это характеристика общественной реакции, включённая отправителем в обоснование распоряжения.[1]
Распорядительная часть следует после этого объяснения. Голицыну поручено обеспечить Чаадаеву попечение и медицинскую помощь, выбрать искусного врача и обязать его посещать поднадзорного каждое утро. Особо оговорена защита от сырого и холодного воздуха. Последний пункт устанавливает отчётность: генерал-губернатор должен каждый месяц сообщать императору о состоянии Чаадаева. Письмо связывает высочайшее решение с обязанностями местного начальника и будущего лечащего врача.[1]
Лечебные средства в документе не перечислены; имя врача также ещё не названо. Письмо устанавливает режим и порядок докладов. Поэтому по нему можно восстановить момент административного назначения наблюдения, но описание конкретных врачебных посещений находится уже в последующей переписке. В рапорте московского обер-полицмейстера Льва Цынского от 2 ноября 1836 года исполнителем назван штаб-лекарь Тверской части Гульковский. Там же появляется промежуточная ступень отчётности: еженедельные сведения врача для полиции и ежемесячное представление генерал-губернатору.[2]
Место письма в деле
В тот же день, 23 октября, Бенкендорф направил Голицыну другое распоряжение, № 3332: «Телескоп» запрещался, издатель Николай Надеждин и цензор Алексей Болдырев вызывались в Петербург для объяснений. Два документа распределяли действия по разным участникам публикации. Письмо № 3331 касалось состояния и режима жизни автора; № 3332 — существования журнала и ответственности людей, допустивших его статью в печать. Их сопоставление устанавливает одновременность медицинского и цензурного решений.[1]
Историческая ценность письма связана с самой последовательностью его доводов. Сначала шеф жандармов оценивает написанное Чаадаевым и описывает реакцию общества, затем передаёт волю монарха о лечении. Клинического описания состояния автора между этими частями нет. Документ сохраняет формулировку властного решения, сведения о его адресате и механизме исполнения. Вопрос о фактическом самочувствии Чаадаева требует сопоставления с иными свидетельствами; короткое распоряжение было составлено для организации надзора.[1]
Представленный текст
Ниже приведён полный текст документа № 1 из публикации Л. Саповой и В. Сапова в журнале «Вопросы литературы» за 1995 год по её электронному воспроизведению. Сохранены опубликованные формулировки, написание фамилии «Чеодаев», номер, дата и обозначение адресата. Деление на абзацы служит чтению. Это текстовое воспроизведение издания, а не изображение автографа и не публикация всего архивного дела. Современная вступительная статья и остальные материалы журнального номера в данную копию не входят.[1]
Оригинальный русский официальный документ 1836 года находится в общественном достоянии. Представленная копия относится к его тексту; сведения о публикации и электронном происхождении позволяют сверить её с использованным изданием. История дела и позиции его участников рассматриваются в энциклопедии: Психическое здоровье исторических деятелей.
Текст документа
Милостивый Государь,
Князь Дмитрий Владимирович,
В последне вышедшем № 15-м журнала Телескоп, помещена статья под названием: 'Философические письма', коей сочинитель есть живущий в Москве Г. Чеодаев. - Статья сия, конечно уже Вашему Сиятельству известная, возбудила в жителях Московских всеобщее удивление. - В ней говорится о России, о народе Русском, его понятиях, вере и истории с таким презрением, что непонятно даже каким образом Русский мог унизить себя до такой степени, чтоб нечто подобное написать.
- Но жители древней нашей Столицы, всегда отличающиеся чистым здравым смыслом, и будучи преисполнены чувством достоинства Русского Народа, тотчас постигли, что подобная статья не могла быть писана соотечественником их, сохранившим полный свой рассудок, и потому, - как дошли сюда слухи, - не только не обратили своего негодования против Г. Чеодаева, но напротив изъявляют искреннее сожаление свое, о постигшем его расстройстве ума, которое одно могло быть причиною написания подобных нелепостей.
- Здесь получены сведения, что чувство сострадания о несчастном положении Г. Чеодаева единодушно разделяется всею Московскою публикою. - В следствие сего ГОСУДАРЮ ИМПЕРАТОРУ угодно, чтобы Ваше Сиятельство, по долгу звания Вашего, приняли надлежащие меры к оказанию Г. Чеодаеву всевозможных попечений и медицинских пособий. - ЕГО ВЕЛИЧЕСТВО повелевает, дабы Вы поручили лечение его искусному медику, вменив сему последнему в обязанность, непременно каждое утро посещать Г. Чеодаева, и чтоб сделано было распоряжение дабы Г. Чеодаев не подвергал себя вредному влиянию нынешнего сырого и холодного воздуха; одним словом, чтоб были употреблены все средства к восстановлению его здоровья. - ГОСУДАРЮ ИМПЕРАТОРУ угодно чтобы Ваше Сиятельство о положении Чеодаева каждомесячно доносили ЕГО ВЕЛИЧЕСТВУ.
Сообщая Вашему Сиятельству сию ВЫСОЧАЙШУЮ волю, имею честь быть с совершенным почтением и преданностию, Вашего Сиятельства, покорнейший слуга Граф Бенкендорф
№ 3331-й
23 Октября 1836.
Его Сият[ельст]ву Князю Д. В. Голицыну
Источник публикации
- Дело о запрещении журнала «Телескоп» за напечатание «Философических писем» Чаадаева и о вызове в С.-Петербург издателя Надеждина и цензора Болдырева / Вступительная статья В. Сапова; публикация Л. Саповой, В. Сапова // Вопросы литературы. 1995. № 1. С. 113–153. Документ № 1: А. Х. Бенкендорф — Д. В. Голицыну, 23 октября 1836 года, № 3331. Электронный текст.
Примечания
- ↑ 1,0 1,1 1,2 1,3 1,4 1,5 Дело о запрещении журнала «Телескоп» за напечатание «Философических писем» Чаадаева и о вызове в С.-Петербург издателя Надеждина и цензора Болдырева / Вступительная статья В. Сапова; публикация Л. Саповой, В. Сапова // Вопросы литературы. 1995. № 1. С. 113–153. Документ № 1. Электронное воспроизведение публикации.
- ↑ Л. М. Цынский — Д. В. Голицыну, 2 ноября 1836 года, № 649 // Дело о запрещении журнала «Телескоп»… // Вопросы литературы. 1995. № 2. С. 77–78. Документ № 11. Электронная копия номера.