Турция и Крымская война
«Турция и Крымская война» (Turkey and the Crimean War) — книга британского морского офицера Адольфуса Слейда, изданная в Лондоне в 1867 году. Автор, известный на османской службе как Мушавер-паша, рассматривает Османскую империю, дипломатический кризис и войну с точки зрения человека, связанного с её флотом. Историческое изложение соединено с оценками европейской политики и османского управления.[1]
Замысел и время написания
Предисловие датировано в Лондоне 1 марта 1867 года. Между описываемой войной и публикацией прошло более десяти лет, и автор обращается также к положению Восточного вопроса после Парижского мира. Книга поэтому представляет ретроспективное объяснение, а не дневник, печатавшийся одновременно с каждым событием.[2]
Слейд связывает судьбу Османской империи с интересами России, Франции, Британии и других держав. В предисловии он открыто высказывает политические предпочтения и спорные суждения о возможных преемниках османской власти. Эти положения относятся к его представлению о международном устройстве 1860-х годов.[2]
Авторский доступ к морской службе делает особенно существенными сведения о флоте и принятии решений. Одновременно такое положение определяет круг личных интересов и возможных оправданий. Рассказ участника административной среды не равнозначен беспристрастной общей истории всех сторон войны.[1]
Османская предыстория
Начальные главы посвящены происхождению и укреплению Османской державы, султанской власти, янычарам и преобразованиям Махмуда II. Затем рассматриваются Абдул-Меджид, Танзимат, армия, набор людей, финансы, местное управление и флот. Военный кризис помещён в длительную историю институтов.[3]
Слейд связывает централизующие меры с положением провинций и чиновников, обсуждает коррупцию и отношения с немусульманскими подданными. Его рассуждения раскрывают, какие причины силы и слабости государства он считал важными. Общие характеристики общества передают позицию автора и требуют сопоставления с другими свидетельствами.[3]
Отдельная глава обращается к дипломатам в Константинополе, торговому законодательству, иностранным товарам и формам обращения с османскими властями. Это расширяет предмет за пределы собственно морских действий: для Слейда война вырастает из взаимодействия управления, торговли и внешнего влияния.[3]
Дипломатический кризис
Следующие главы рассматривают спор о Святых местах, миссию князя Меншикова, российские требования и разрыв дипломатических отношений. В оглавлении выделены смены министров и разногласия внутри османского руководства. Автор показывает Порту участницей сложного давления и выбора решений.[4]
Венская нота, позиции послов и подготовка к войне представлены как связанные стадии кризиса. При использовании текста важно различать приведённое содержание документа и оценку его смысла Слейдом. Мотивы государств и отдельных лиц часто переданы в форме авторского объяснения.[4]
Книга включает сведения о прибывших войсках, перевозках, размещении людей и реакции столичного населения. Эти страницы соединяют большую дипломатию с наблюдениями о готовности армии и флота. Но сообщения о слухах и настроениях имеют иной статус, чем датированный приказ или официальная нота.[4]
Флот и Синоп
Девятая глава обсуждает состояние османского флота, его переходный характер и противоречия морской службы. Слейд рассказывает о предложениях командованию и о решениях, с которыми не соглашался. Этот материал ценен для истории управления, сохраняя также авторскую заинтересованность в оценке собственного совета.[5]
В десятой главе рассматриваются положение эскадры у Синопа, возможности отступления, возвращение русских кораблей, береговые батареи и ход столкновения. В книге соединены описание места, последовательность действий и объяснение причин исхода. Эти составляющие следует проверять раздельно по журналам, донесениям и свидетельствам обеих сторон.[5]
География бухты и решение оставаться на стоянке занимают важное место в рассуждении Слейда. Его текст показывает, как после войны участник османской морской среды связывал катастрофу с предшествующим управлением. Он не заменяет полного комплекта турецких и русских оперативных документов.[5]
Источник по войне и её осмыслению
Книга полезна для сопоставления различных национальных рассказов о Крымской войне. Она сохраняет османский служебный контекст в изложении британского офицера и одновременно его европейский политический язык. Авторская принадлежность к двум профессиональным мирам не устраняет личной позиции, а делает её частью предмета исследования.[1]
Особенно важно различать непосредственное наблюдение, известие от других лиц, переданный документ и позднейший вывод. В ретроспективной книге они могут соседствовать внутри одной главы. Сильное оценочное слово показывает отношение автора, но само по себе не доказывает ни намерение другого участника, ни распространённость описанного явления.[1]
Предисловие позволяет изучать и восприятие итогов войны в 1867 году. Слейд спорит с представлением об окончательном разрешении Восточного вопроса и связывает его возвращение с последующими событиями. Этот слой относится уже к истории памяти и политической интерпретации конфликта.[2]
Представленное издание
В библиотеке воспроизводится английское лондонское издание 1867 года объёмом 486 цифровых страниц. Сохраняются предисловие, оглавление и основной текст. Русское название служит обозначением произведения; представленная книга не является русским переводом.[6]
Издание для чтения
Открыть издание и список страниц · Просмотреть полный PDF · Скачать PDF.
- Титульный лист (страница PDF 5).
- Предисловие (страница PDF 9).
- Оглавление (страница PDF 13).
- Начало повествования (страница PDF 27).
Библиография
Slade, Adolphus. Turkey and the Crimean war: a narrative of historical events. London: Smith, Elder and Co., 1867.
В энциклопедии
Синопское сражение 1853 года Павел Степанович Нахимов
Примечания
- ↑ 1,0 1,1 1,2 1,3 Slade A. Turkey and the Crimean War. London, 1867. Титульный лист; предисловие; оглавление; основной текст.
- ↑ 2,0 2,1 2,2 То же. Предисловие, с. VII–X.
- ↑ 3,0 3,1 3,2 То же. Оглавление; главы I–III.
- ↑ 4,0 4,1 4,2 То же. Главы IV–VIII.
- ↑ 5,0 5,1 5,2 То же. Главы IX–X.
- ↑ University of Toronto / Internet Archive. Turkey and the Crimean War. 1867.